El control de la población

La historia sobre la protección de los animales podría ubicarse en tiempos lejanísimos, en donde algunos filósofos de la Antigua Grecia discutían si los animales contaban con el mismo tipo de alma que los seres humanos. Sin embargo, quienes han realizado el recorrido histórico de esta causa, la ubican con más fuerza en la época de la Revolución Industrial en dónde la dependencia del hombre con el animal (utilizado para el trabajo) se fue debilitando y tomando otro valor al ser domesticado, generando así una especie de vínculo más humana.

En 1977 se adquieren formalmente se proclama la Liga Internacional de Derechos del Animal, que el año siguiente aprobó la de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

Aquí en la Argentina, en el año 2011 se pone en marcha el “Programa Nacional de Tenencia Responsable y Sanidad de Perros y Gatos” mediante el decreto 1088.

Aclamada por algunos y repudiadas por otros ya que de aquí surge un debate que todavía se mantiene por parte de algunos sectores.

Este decreto se proclama como no eutanásico, sin embargo hay quienes lo calificaron como engañoso y pro eutanásico ¿por qué?

El debate lo centran en el tercer párrafo del decreto donde hacen mención de la Organización Mundial de la Salud que, en el año 1990, elaboró las “Guías para el manejo de la población canina”. Leyendo un apartado de este, llegamos al tema en conflicto: la eutanasia como modo de control para la población canina.

Esta guía se establece que la eutanasia requiere ser administrada a animales que padezcan enfermedades o lesiones incurables, problemas de comportamientos que les impida ser reubicados u otro problema que impida mantener un nivel razonable de bienestar en los animales. Proclama que un plan de manejo de poblaciones exitoso tiene que generar una situación en donde solo en esos casos se llegue a determinada situación, trabajando para hallar un lugar para vivir a todos los perros saludables. Siguiendo la lectura se ubica el foco de debate: “Sin embargo, en la realidad, la mayoría de los países no podrá lograr esta situación inmediatamente sino que necesitará trabajar para llegar a ella, aceptando que algunos animales saludables deberán recibir la eutanasia porque no hay suficientes hogares que puedan proporcionar un buen nivel de bienestar.”

Ante este párrafo se alzaron numerosas críticas y cuando el decreto 1088/11 se lanzó en el país se retomó el debate, ya que en cierta forma tenía en cuenta el modo de accionar frente al control de la población de perros y gatos, aunque sea en última instancia.

Esa lucha en contra esa solución extrema sigue en pie, mientras que se recurren a muchos recursos más que alejan más de la eutanasia como modo de control. En este sentido la creación de centros de zoonosis junto con las campañas de castración y vacunación gratuita de perros y gatos han surgido como respuesta efectiva.

En La Plata, el Centro de Zoonosis, se ubica en 52 y 120, en el Paseo del Bosque donde los vecinos pueden llevar a sus mascotas para ser esterilizados y vacunados. En la localidad de Ringuelet en la calle 514 entre 11 y 12 también se abrió otro centro que reemplazaba al anterior que estaba quedando incomodo para llevar adelante esas tareas.

La implementación políticas públicas para esta problemática, buscando hacer todo lo posible para no caer en la medida eutanásica no alcanza. El trabajo voluntario surge como otro intento más, ya que aún hoy en día el control de los perros y gatos en situación de calle sigue siendo un conflicto. Los refugios solicitan voluntarios, donaciones y quienes trabajen en la mantención de los lugares que cuentan con cada vez menos espacio para albergar a los animales. 

Sol Castillo